您的 USDC 正以昨天的利率產生收益Quicknode 會自動將其移至今日最佳的 Morpho 錢庫中。目前已在 7 條區塊鏈上上線。
制定您的策略何謂「最大可提取價值」(MEV)?
隨著轉向權益證明機制,驗證者現在承擔了以往由礦工所擔任的角色,包括將交易納入區塊、從區塊中剔除交易,以及對交易進行排序。

2023年1月10日 — 閱讀時間 7 分鐘

最大可提取價值(MEV)是指除標準 gas 費用及相關區塊獎勵外,從區塊產出中提取的最大價值。在「合併」(The Merge)之後,挖礦已不再Ethereum 的一部分,而驗證者則負責執行過去由礦工承擔的職責:將交易納入區塊、排除交易,以及調整Ethereum 區塊中交易的順序。
Ethereum ,當礦工透過工作量證明Ethereum 提供驗證,並掌控Ethereum 納入、排除及排序時,MEV 原本代表「礦工可提取價值」(miner extractable value)。由於在Ethereum 目前的權益證明Ethereum ,這些價值提取方法依然有效,因此該縮寫詞已進行修改,以適應區塊驗證機制變化的需求。
MEV 機會是透過特定交易技巧實現的,其本質上等同於在去中心化交易所(DEX)以低價買入資產,並在另一家 DEX 上賣出以獲利——這稱為套利——或者在價格上漲後於同一交易所賣出獲利。 MEV 機會通常出現在市場發生大幅波動之後,這會導致某個交易所的代幣價格相對於整體市場而下跌,讓反應迅速的交易者有機會利用這價差獲取純利潤。
雖然理論上只有驗證者能透過 MEV 機會獲利,但運用機器人執行演算法的「搜尋者」能夠偵測到潛在獲利的交易,並自動將這些交易提交以納入區塊中。
由於驗證者仍需對交易進行驗證,搜尋者通常會向驗證者支付高額的 gas 費用——最高可達 90% 或更多。由於有大量使用者都想執行相同的套利交易,要確保交易能順利完成,唯一的方法就是向驗證者提交 gas 價格最高的交易。
交易在執行之前,必須先經過公開的記憶池(mempool),在此過程中,交易者可能面臨幾種情況,這些情況可能會對其從 MEV 中獲利的機會造成負面影響。
如果區塊生產者拒絕處理交易者的交易,交易者可能會遇到問題,導致無法從該機會中獲利;或者,區塊生產者可能會將 MEV 機會據為己有。
如果區塊生產者決定將 MEV 機會據為己有,他們只需複製交易詳情、拒絕處理交易者的交易,並改為將自己的交易納入區塊中,如此一來既能獲取利潤,又能阻止交易者獲利。
另一項潛在風險在於,某位交易者或交易機器人在監控記憶池時,會複製您的交易,並以更高的 gas 價格向記憶池提交一筆類似的交易。這將導致區塊生產者優先執行他們的交易。此情況可能引發競價戰,原始交易者會提高 gas 費用,試圖在競爭對手之前鎖定 MEV 交易,並讓區塊生產者優先將其交易納入區塊。
由於交易者、搜尋者與區塊生產者之間形成的動態互動,幾種旨在提高成功進行獲利性 MEV 交易機率的技術已蔚為風潮。
擅長編寫交易程式以將氣體消耗降至最低的搜尋者,相較於不熟悉此概念的交易者,具有競爭優勢。他們可以設定較高的氣體價格,並在區塊生產者處理時,優先於記憶池中的其他交易;同時還能保持總氣體費用不變,並維持其利潤率。
一些較為人知的「氣力高爾夫」技巧包括:
以一串長串的零開頭的地址,所需消耗的 Gas 費較少,且儲存空間需求也較低。(安全性注意事項:此類地址可能更容易遭受暴力破解攻擊。)
交易者可以在合約中保留少量 ERC-20 代幣餘額,這樣更新所需的 gas 費用會比初始化新的儲存槽來得少。
部分搜尋者會使用稱為「Frontrunners」的機器人,或是負責監控交易池以尋找潛在獲利交易的通用型 Frontrunners。Frontrunner 機器人會複製原始搜尋者的 MEV 交易代碼,將其中地址替換為自己的地址,然後在本地執行該交易,以確保其具有獲利性。
如果這將導致一筆獲利的交易,搶先交易機器人會提交一筆氣體費更高、經過修改的交易,並「搶先」執行原始交易,從而劫持原始交易的 MEV。
Flashbots 透過允許搜尋者將 MEV 交易提交給驗證者,同時不將其顯示在公開的記憶池中,從而防止普遍性的搶跑者利用 MEV 交易獲利。
請在Quicknode 中免費將 Flashbots Protect 加入您的建置。

交易員和套利者始終在尋找新的 MEV 機會,而這些機會正如區塊鏈一樣,始終在不斷演變。以下列舉了針對 MEV 並成功完成交易的最常見方法。
對於交易者而言,利用 MEV 機會最常見且最簡單的方法——去中心化交易所(DEX)套利——不出所料地成為競爭最激烈、且對沒有複雜演算法、交易機器人及其他工具的交易者而言最易於參與的方式。
當兩家去中心化交易所(DEX)以不同價格提供同一種代幣時,反應迅速的交易者可以透過單一原子交易,在價格較低的 DEX 買入代幣或幣種,並在價格較高的交易所賣出。雖然這屬於無風險套利,但如前所述,競爭非常激烈。

資料來源:https://explore.flashbots.net/
搜尋者會密切關注去中心化交易所(DEX)的交易池(mempool),以察覺大額交易。例如在 Uniswap 上以 DAI 交易 5,000 枚或更多 UNI 之類的大額交易,可能會影響這些代幣的價格。計算價格影響的搜尋者,可以在大額交易發生前立即下達買單,以較低價格買入 UNI;隨後在大額交易完成後下達賣單,藉此從價格上漲中獲利。
像 Maker 和 Aave 這樣的去中心化借貸協議,要求使用者以Ethereum 受支援的代幣形式存入擔保品,該擔保品隨後將用於透過該協議向其他使用者提供貸款。
用戶存入抵押代幣後,即可借出最高達其抵押品一定比例的代幣及資產。用戶的抵押品價值會隨市場波動而變化,其借款能力亦隨之波動。若借出的資產價值超過協議所規定的特定百分比,該抵押品將被清算。
與傳統金融中的追加保證金通知類似,一旦遭到清算,借款人必須支付清算費用,這筆費用通常相當高昂。其中一部分費用將支付給清算人。各家搜尋服務商競相解析區塊鏈數據,以確定哪些借款人可能被清算,而最先提交清算交易的一方將收取這筆費用。
若非有探索者發現並修正去中心化交易所經濟體系中的低效問題,並善用經濟誘因,去中心化金融(DeFi)協議與去中心化應用程式(dApps)恐怕難以發展至今日這般先進的程度。
另一項好處在於借貸協議,這些協議仰賴 MEV 機會搜尋者所提供的快速清算機制。
雖然精明的交易者只要理解去中心化金融的複雜性,就能從 MEV 機會中獲利,但仍需考量其中的風險。
與「三明治交易」類似,「三明治攻擊」是在另一名用戶的交易前後下單。雖然理論上與三明治交易相似,但此類攻擊是由惡意交易者發動的,他們透過同時進行「搶跑」和「跟跑」交易,人為地推高代幣價格。
他們的攻擊會影響原始交易者能獲得多少代幣,而攻擊者則能透過人為抬高代幣價格來獲取所賺取的利潤。
MEV 交易者的另一項缺點在於他們參與的「gas 價格競標」,這會導致網路擁塞,並使未參與 MEV 競爭的一般交易者面臨更高的 gas 費用。
以Bitcoin為例,當區塊獎勵減半時,交易手續費在區塊獎勵中所佔的比例便隨之增加。此時,礦工重新挖掘過去那些交易手續費較高的區塊,往往在經濟上更具可行性,進而導致區塊鏈的不穩定。
儘管 MEV 的普及度與相關機會日益增加,Ethereum 完整性目前並未受到威脅——且未來很可能仍能保持安全。
Quicknode 成立於 2017 年,為開發者與企業Quicknode 機構級的區塊鏈基礎設施。憑藉 99.99% 的正常運行時間以及對 80 多條區塊鏈的支持,各團隊得以在無需妥協的情況下,開發並擴展鏈上應用程式。
將最新的工程見解、產品更新及 Web3 新聞直接送至您的收件匣。
已通過 SOC 2 Type II 認證 · ISO 27001