Quicknode

29. Juli 2025 – 9 Minuten Lesezeit

2. Quartal 2025: Krypto-VC-Fonds erleben eine Bullenmarkt-Ära

Die Finanzmittel für Krypto-Start-ups erreichten einen seit Jahren nicht mehr gesehenen Höchststand: Zwischen April und Juni 2025 wurden 10,03 Milliarden US-Dollar eingeworben. Dies ist die höchste vierteljährliche Kapitalbeschaffung seit dem ersten Quartal 2022, einem entscheidenden Zeitpunkt im Post-FTX-Zyklus. Ausschlaggebend für diesen Aufschwung war der Juni 2025, in dem allein 5,14 Milliarden US-Dollar eingeworben wurden – damit war dies der aktivste Monat bei der Kapitalbeschaffung seit über drei Jahren.

Doch dies ist keine Rückkehr von spekulativem Kapital, das auf spekulative Narrative setzt. Vielmehr folgte der Anstieg auf eine grundlegende Wende in der Klarheit der US-amerikanischen Regulierung, insbesondere im Hinblick auf die Verwahrung digitaler Vermögenswerte und tokenisierte Wertpapiere, wodurch sich für institutionelle Anleger erneut die Möglichkeit eröffnete, nennenswertes Kapital einzusetzen. Der Ton der Finanzierungen in diesem Quartal war ausgereift, bedacht und zielgerichtet – die Rückkehr von „Smart Money“ in seiner reinsten Form.

„Smart Money“ ist nicht einfach nur Kapital, sondern Kapital, das mit Disziplin eingesetzt wird. Der Begriff bezieht sich auf institutionelle Anleger, führende Risikokapitalgeber und Crossover-Fonds, die nicht dem Hype hinterherlaufen. Sie greifen Trends vorweg, investieren in Infrastruktur, bevor sie zum Trend wird, und nutzen die Feinheiten der Regulierung als Wettbewerbsvorteil.

Um wirklich zu verstehen, wie bedeutsam dieser Wandel ist, muss man einen Blick zurückwerfen und ihn mit dem letzten Bullenmarkt im Kryptobereich vergleichen – einer Zeit, in der Kapital frei und oft rücksichtslos floss.

Wie sich die heutigen VC-Investitionen vom Hype des Bullenmarkts unterscheiden

Das Finanzierungsumfeld im zweiten Quartal 2025 hat nichts mehr mit den turbulenten Zeiten des Bullenmarkts von 2021–2022 gemein. Damals floss Risikokapital in rasender Geschwindigkeit in die Branche, angeheizt durch billiges Geld und ungebremste Euphorie.

• Geld überall: Die Kapitalzuflüsse waren unaufhaltsam und wurden durch günstige makroökonomische Rahmenbedingungen sowie spekulative Begeisterung angeheizt.

• Himmelhohe Bewertungen: Startups, die zu überhöhten Bewertungen Kapital beschafft haben, oft ohne Rücksicht auf die Produkt-Markt-Passung oder die langfristige Rentabilität.

• Minimale Due-Diligence-Prüfung: Viele Finanzierungsrunden wurden innerhalb weniger Tage abgeschlossen, wobei FOMO und nicht die Fundamentaldaten ausschlaggebend waren.

Ein Sprung ins Jahr 2025: Die Landschaft hat sich weiterentwickelt:

• Gezielte Kapitalströme: Investoren lenken ihr Geld in immer weniger Bereiche – insbesondere in die Konvergenz von KI und Kryptowährungen, in Infrastruktur-Ebenen und in Bitcoin Produkte.

• Selektive Finanzierung: Risikokapitalgeber prüfen Geschäftsmodelle und Umsatzwege genau unter die Lupe – nicht nur Präsentationen und Schlagworte.

• „Compliance-First“-Denken: Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist kein optionales Extra mehr – sie ist entscheidend für den Erfolg.

Das ist nicht nur ein langsamerer Zyklus, sondern auch ein intelligenterer. Der Hype ist der Disziplin gewichen. Kluge Investoren wollen echte Renditen, und die Gründer überzeugen mit soliden Fundamentaldaten.

Diese Veränderung in der Denkweise der Anleger zeigt sich deutlich in Umfang und Art des eingesetzten Kapitals. Das zweite Quartal zeichnete sich nicht nur durch ein hohes Volumen aus, sondern auch durch eine starke Überzeugung.

Mega-Finanzierungsrunden und Kapital für etablierte Unternehmen: Zurück zu den Grundlagen

Im zweiten Quartal 2025 ging es nicht um wahllose Investitionen, sondern um Größe, Überzeugung und eine klare strategische Ausrichtung. In diesem Quartal gab es 31 Mega-Finanzierungsrunden mit einem Volumen von über 50 Millionen Dollar. Diese flossen vor allem an Unternehmen, die entweder nachweisbare Umsätze, die Einhaltung regulatorischer Vorschriften oder einen erheblichen Infrastrukturvorteil vorweisen konnten.

Zu den nennenswerten Gehaltserhöhungen gehörten:

• Strive Funds – 750 Millionen US-Dollar für langfristige Bitcoin und Staking-Grundbausteine

• TwentyOneCapital – 585 Mio. US-Dollar mit Schwerpunkt auf BTC-Verwahrung in Staatsanleihe-Qualität und Renditestrategien

• Securitize – 400 Millionen US-Dollar zur Förderung von Plattformen für tokenisierte RWA, die von großen Akteuren der traditionellen Finanzbranche unterstützt werden

• Kalshi – 185 Millionen US-Dollar für den Ausbau der von der CFTC regulierten Prognosemärkte im Bereich der institutionellen Absicherung

• Auridine – 153 Millionen US-Dollar für den Ausbau von DePIN und autonomen agents

• ZenMEV – 140 Millionen US-Dollar für konforme MEV-Gewinnungsdienste für Börsen und Fonds

• Digital Asset – 135 Mio. US-Dollar für den Einsatz von Hybrid-Blockchains und tokenisierte Bankinfrastruktur

Besonders aufschlussreich ist die Art dieser Finanzierungsrunden: Compliance steht an erster Stelle, der Fokus liegt auf der Infrastruktur und die Runden sind auf mehrere Zyklen ausgerichtet. Teams, die frühere Konjunkturabschwünge überstanden und widerstandsfähige Grundlagen geschaffen haben, wurden schließlich belohnt – nicht mit durch Hype aufgeblähten Bewertungen, sondern mit Kapital, das auf nachhaltige Marktwirkung abzielt.

Bei diesen Mega-Finanzierungsrunden geht es nicht nur um Selbstvertrauen, sondern auch um defensive Strategien. In einem Umfeld mit weniger Chancen auf den großen Durchbruch setzen Risikokapitalgeber verstärkt auf sicherere Investitionen, mit denen sich schnell Marktanteile gewinnen oder kleinere Wettbewerber aufkaufen lassen.

Doch abgesehen von den Zahlen story die eigentliche story darin, wo dieses Kapital tatsächlich geflossen ist und was uns diese Investitionen über die Ausrichtung des gesamten Ökosystems verraten.

Wohin das „Smart Money“ floss (und warum das wichtig ist)

Dies war nicht nur ein Quartal mit hohem Kapitalaufwand, sondern auch eines mit starken Signalen. Die Bewegungen der „Smart Money“-Anleger im zweiten Quartal zeigten deutlich, in welche Richtung sich der Kryptomarkt entwickelt:

• Tokenisierte Finanzinfrastruktur: Investitionen in Höhe von 400 Millionen Dollar in Securitize und 135 Millionen Dollar in Digital Asset zeigen, dass regulierte Wrapper für Aktien, Anleihen und Fonds nun den Sprung vom Pilotstadium in den Produktivbetrieb schaffen.

• Bitcoin Kapitalprodukte: Die Zuflüsse von über 1,3 Mrd. US-Dollar in Strive und TwentyOneCapital deuten darauf hin, dass sich BTC von einem passiven Engagement hin zu einer aktiven Finanzinfrastruktur entwickelt.

• DePIN x KI-Konvergenz: Die Finanzierungsrunde von Auridine und ähnliche Entwicklungen deuten auf eine wachsende Überzeugung hin, dass Kryptowährungen als Grundlage für dezentralisierte Rechenleistung und die autonome Koordination von KI dienen können.

• Praktische Lösungen: Kalshi, World Liberty Finance und ähnliche Teams schaffen Schnittstellen, über die Regierungen, Hedgefonds und Banken auf On-Chain-Systeme zugreifen können, ohne dabei die Compliance-Anforderungen zu vernachlässigen.

Modulare Infrastrukturerlösungen erleben einen Aufschwung, da sie der zunehmend an Bedeutung gewinnenden Modularitäts-These entsprechen, wonach verschiedene Schichten auf die Ausführung, die Datenverfügbarkeit und die Abwicklung spezialisiert sind. Es geht nicht mehr darum, Full-Stack-Lösungen zu entwickeln, sondern darum, kombinierbare, optimierte Komponenten zu schaffen.

Kluge Anleger haben nicht nur in bestimmte Sektoren investiert, sondern eine strategische Umschichtung hin zu Basiselementen vorgenommen, die Verteilung, Compliance und Interoperabilität in der realen Welt bieten. Die Botschaft ist klar: In diesem Zyklus geht es um Infrastruktur, die reale Vermögenswerte bewegt, und nicht um Narrative, die die Marktstimmung beeinflussen.

Vor diesem Hintergrund wollen wir uns nun die Branchen und herausragenden Projekte genauer ansehen, die in diesem Zyklus von „Smart Capital“ unterstützt werden.

Branchen im Fokus und vielversprechende Anlagen des Quartals

Zwar ist das Kapital selektiver geworden, doch verzeichnen bestimmte Sektoren nach wie vor kräftige Kapitalzuflüsse, insbesondere dort, wo die Verwertungsmöglichkeiten klarer sind.

RWA-Plattformen, Stablecoin-Emittenten sowie Akteure aus dem Bereich der zentralisierten und dezentralisierten Finanzdienstleistungen stoßen nach wie vor auf großes Interesse. Diese Kategorien profitieren von vorhersehbaren streams zunehmender regulatorischer Klarheit, was sie in einem Markt, der mittlerweile Nachhaltigkeit gegenüber Spekulation den Vorzug gibt, noch attraktiver macht.

Auch die Blockchain-Infrastruktur erhält weiterhin Finanzmittel, doch der Fokus hat sich verschoben. Anstatt neue „Alleskönner-Blockchains“ auf den Markt zu bringen, erschließen Gründer Nischen mit hochspezialisierten Blockchains, die auf bestimmte Ökosysteme oder Anwendungsfälle zugeschnitten sind.

KI und Kryptowährungen sind nach wie vor ein heißes Thema in den Pitch-Decks, doch die Investoren gehen vorsichtig vor. Die Überzeugung ist da, aber skalierbare Geschäftsmodelle haben sich noch nicht herauskristallisiert, weshalb sich die meisten Fonds vorerst in einer Abwartehaltung befinden.

Einige besonders bemerkenswerte Gehaltserhöhungen in diesem Quartal unterstreichen diese Themen:

• Securitize hat eine riesige Finanzierungsrunde in Höhe von 400 Millionen US-Dollar von Mantle erhalten und wurde bereits zuvor von Giganten wie BlackRock, Circle und Aptos unterstützt. Als Marktführer im Bereich der realen Vermögenswerte (RWA) ist das Unternehmen gut positioniert, um den Markt für tokenisierte Finanzprodukte zu dominieren – insbesondere Mantle , da Mantle mit von der Partie ist.

• Kalshi, eine regulierte Plattform für Prognosemärkte und Konkurrent von Polymarket, hat 185 Millionen US-Dollar bei einer Bewertung von 2 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Mit Investoren wie Paradigm und Sequoia im Rücken wird erwartet, dass Kalshi sich stärker auf Web3-Lösungen konzentrieren und dabei seine behördlichen Lizenzen sowie seine bestehende Nutzerbasis nutzen wird.

• World, ein neues Unternehmen von Sam Altman, hat 135 Millionen Dollar von a16z und anderen Investoren eingesammelt. Das Projekt unternimmt erste Schritte im DeFi-Bereich und steigert seine TVL rasant, was darauf hindeutet, dass es sich auf eine umfassendere Erweiterung seines Ökosystems vorbereitet.

• World Liberty Financial hat 125 Millionen Dollar eingeworben und eine eigene Stablecoin eingeführt. Auch wenn die Roadmap nach wie vor vage bleibt, hat allein die öffentliche Verbindung zum Trump-Clan das Unternehmen zu einem Magneten für Medien und Märkte gemacht.

Diese Transaktionen sind ein Signal: Das Kapital fließt weiterhin, doch es sucht nach Glaubwürdigkeit, Durchschlagskraft und der Fähigkeit, den nächsten Konjunkturzyklus zu überstehen – und nicht nur nach Hype.

Interessanterweise war ein Großteil des Kapitals nicht nur für Frühphasen oder experimentelle Projekte bestimmt; ein erheblicher Teil floss in ausgereifte Finanzierungsrunden in der Spätphase, was noch mehr über die aktuellen Prioritäten des Marktes verrät.

Der Aufstieg des Spätphasenkapitals

Ein weiterer wichtiger Trend in diesem Quartal war das Wiederaufleben von Finanzierungsrunden in späten Phasen, Börsengängen, Übernahmen, Fremdfinanzierungen und Wachstumsrunden nach dem Börsengang.

Hier geht es nicht mehr um Spekulationen auf ein fernes Potenzial. Diese Unternehmen stützen sich auf Umsatz, Nutzerzahlen und konkrete Erfolge in der Praxis. Der Großteil der Finanzierungen in der Spätphase floss in den Bereich an der Schnittstelle zwischen Web2 und Web3: zentralisierte Börsen, Mining-Unternehmen, Investitionsplattformen und regulierte Stablecoin-Anbieter.

Bemerkenswerte Statistiken:

• Im zweiten Quartal lagen 31 Transaktionen über 50 Millionen Dollar.

• Es wurden nur wenige Transaktionen unter 1 Mio. US-Dollar verzeichnet, und Kapital für Frühphasenunternehmen ist knapper geworden.

• Mehr als die Hälfte der Finanzierungsrunden war strategischer Natur oder wurde nicht offengelegt, was auf maßgeschneiderte Vertragsbedingungen und unkonventionelle Finanzierungsstrukturen hindeutet.

Wir beobachten eine Abkehr von den standardisierten Finanzierungsrunden „Pre-Seed“ → „Seed“ → „Serie A“. Stattdessen wird die Kapitalbeschaffung zunehmend modularer und kontextspezifischer und passt sich Marktzyklen, dem Grad der Traktion sowie regulatorischem Druck an.

Gründer, die sich nicht schnell neu ausrichten können? Die verlieren an Bedeutung.

Wer gibt also in diesem angespannten Kapitalumfeld den Ton an? Werfen wir einen Blick auf die Risikokapitalgeber und Fonds, die die Transaktionsdynamik in diesem Quartal vorantreiben.

Wer stellt die Schecks aus?

Eine kleine Gruppe aggressiver, themenorientierter Fonds dominierte flow:

Nicht jedes Kapital ist gleich. Coinbase Ventures setzt in der Regel auf strategische Investitionen in das Ökosystem, die der eigenen Produktpalette und der Pipeline für neue Listings zugutekommen. Animoca konzentriert sich weiterhin darauf, Verbraucher über Gaming- und IP-Projekte zu gewinnen. Paradigm und Galaxy konzentrieren sich ganz gezielt auf modulare DeFi- und tokenisierte Fondsexperimente, während Hack VC sich zu einem Vorreiter im Bereich modularer und KI-gestützter Infrastruktur in der Frühphase entwickelt und sich nicht scheut, Finanzierungsrunden von Anfang an anzuführen und zu strukturieren.

Was diese Unternehmen verband, war der Fokus auf Interoperabilität, Regulierung und Umsatz – nicht auf Storytelling. Viele setzten verstärkt auf frühere Portfoliounternehmen, die Durchhaltevermögen bewiesen hatten.

Genauso aufschlussreich wie die Projekte, die tatsächlich finanziert wurden, ist das, was nicht finanziert wurde. Das Fehlen von Kapital für bestimmte Themen sagt viel darüber aus, in welche Richtung sich die Branche entwickelt.

Was keine Förderung erhielt (und warum das wichtig ist)

Dieser Zyklus markierte eine Abkehr von alten Erzählmustern. Kluge Anleger mieden aktiv:

• Memecoins – Kein nennenswertes Engagement von Risikokapitalgebern

• Neue L1-Produkte – es sei denn, sie bieten einen deutlichen Leistungsvorteil oder eine einzigartige Vertriebsstruktur

• DAO-Tooling – Unrentabel, sofern nicht an Umsatz oder Größe gekoppelt

• NFT-Marktplätze – Ohne fundierte Kenntnisse im Bereich des geistigen Eigentums, ohne Innovationen bei den Lizenzgebühren und ohne Modelle, bei denen die Urheber im Mittelpunkt stehen, werden sie ignoriert

Wenn Ihr Projekt die Sprache der Compliance, der Kombinierbarkeit oder flow nicht beherrschte, erhielt es keine Finanzierung.

Die Zurückhaltung gegenüber Krypto-Apps für Endverbraucher rührt oft von extrem hohen CAC (Kundenakquisitionskosten) und einer schlechten LTV-Dynamik (Lebenszeitwert) her. In vielen Fällen konnten sich selbst gut konzipierte Apps aufgrund mangelnden Vertrauens, unklarer Regulierung oder schlichtweg unzureichender Nachfrage außerhalb der Krypto-Community nicht durchsetzen.

All dies deutet auf einen Markt hin, der zur Vernunft kommt und Substanz vor Spekulation stellt. Und es schafft die Voraussetzungen für einen fundierteren, aber dennoch ambitionierten Krypto-Zyklus in der Zukunft.

Fazit: Das war ein Viertel voller Entschlossenheit, kein leeres Gerede

Im zweiten Quartal 2025 ging es nicht um Überschwung, sondern um Präzision. Die in diesem Quartal investierten 10,03 Milliarden Dollar flossen nicht in Meme-Coins oder spekulative Anlagen. Die Investitionen wurden von der Überzeugung institutioneller Anleger, rechtlicher Klarheit und dem Wunsch nach praktischer Durchschlagskraft geleitet. Das Kapital floss in Infrastruktur, die darauf ausgelegt ist, Billionen zu bewältigen – und nicht in Trends, die innerhalb weniger Wochen wieder verblassen.

Das „Smart Money“ hält sich nicht mehr an der Seitenlinie zurück. Es baut Liquiditätskanäle auf, finanziert die Verwahrung staatlicher Vermögenswerte, tokenisiert Sachwerte und gestaltet die Grundlagen für eine globale On-Chain-Finanzwirtschaft. Dies markiert den Beginn einer Entwicklung über mehrere Zyklen hinweg, in der Infrastruktur keine Option mehr ist, sondern die Investitionsthese selbst darstellt.

Für Gründer ist die Botschaft klar: Entwickelt Systeme, an die sich die traditionelle Finanzwelt (TradFi) anbinden kann, und nicht nur krypto-native Spielereien. Investoren sollten sich an den Kapitalallokationen orientieren, nicht an Anekdoten. Die nächste Generation von Marktführern wird nicht lautstark auftreten, sondern regelkonform und modular sein und still und leise Marktanteile gewinnen.