Solana Guía de precios de los proveedores de RPC: no te fijes solo en la cuota mensual, ¿cómo se deben comparar realmente?

Quicknode

23 de septiembre de 2026 — 2 minutos de lectura

Compartir

Añadir como fuente preferida

Si estás buscando un proveedor de servicios RPC (llamadas a nodos remotos) para tu proyecto Solana , lo más probable es que primero entres en Quicknode y en la página web de Helius, eches un vistazo a «cuánto cuesta al mes» y «qué límite incluye», y luego, al ver que los precios son más o menos similares, elijas uno al azar.

Compararlo así, en realidad, es un error.

Quicknode En el documento publicado oficialmente en 2026, «Best- Solana RPC Providers» ( Los mejores proveedores de RPC para la gestión de cuentas ), se señala directamente este problema: «Una solicitud no equivale a una solicitud en todos los proveedores». Una llamada muy ligera (como consultar la información de una cuenta) y una muy pesada (como escanear todas las cuentas de un programa) pueden suponer solo unas pocas veces más de carga en un mismo proveedor, pero al cambiar de proveedor, la diferencia puede ser de más de 10 veces.

Para entender los precios reales, primero hay que comprender las «lógicas de facturación» totalmente diferentes de estas empresas.

Muchos de los que se inician en el desarrollo de Solana suelen buscar al principio términos como «nodos gratuitos», una pregunta típica para principiantes: quieren poner en marcha primero un nodo RPC gratuito sin gastar nada. Esta idea no está mal, pero los nodos gratuitos suelen tener un límite claro en el número de llamadas; una vez que el proyecto va a ponerse en marcha, no hay forma de eludir estas dos cuestiones: «¿qué proveedor elegir?» y «¿cómo se calcula el coste?».

Primer paso: tres «filosofías de facturación» totalmente diferentes

Quicknode: Facturación según «qué cadena se utilice»

Según la página oficial deQuicknode , independientemente del método que utilices, siempre que utilices la misma cadena, los puntos de crédito se deducen básicamente según el mismo «múltiplo»:

• Bitcoin、Dogecoin、Litecoin , etc.: 10 puntos por cada solicitud (la opción más barata)

• Ethereum、Base、Polygon y otras 40 cadenas similares: 20 puntos por cada solicitud

• Solana、Tron、zkSync , etc.: 30 puntos por cada solicitud

• XRP,Sui,TON , etc.: 40 puntos por cada solicitud

• NEAR: 50 puntos por cada solicitud (la opción más cara)

Solo hay dos excepciones en las que se duplica la tarifa: los métodos clasificados como «API avanzadas» (como Trace & Debug o consultas de NFT) se cobran el doble; los métodos clasificados como «solicitudes de gran volumen» (como la obtención de grandes cantidades de datos de una sola vez) se cobran el cuádruple. Aparte de eso, en una misma cadena, la mayoría de los métodos tienen la misma tarifa.

Helius: facturación según «el método elegido»

Según la documentación oficial de Helius, Helius no distingue demasiado entre cadenas (se centra principalmente en Solana), sino que fija un precio individual para cada método de la API, con diferencias de precio muy marcadas:

• La mayoría de las llamadas RPC estándar: 1 punto

• getProgramAccounts (Analizar todas las cuentas de un programa): 10 puntos

• API de DAS (NFT / consulta de activos): 10 puntos

• Análisis mejorado de transacciones: 100 puntos

Aunque se trate de «enviar una solicitud», en Helius el método más caro puede llegar a costar 100 veces más que el más barato.

Triton One: se factura según el «número de veces + el consumo», y no hay planes fijos.

Triton One es un proveedor consolidado dentro del ecosistema de Solana , y su modelo de precios es totalmente diferente al de los dos anteriores. Según la página de precios que aparece actualmente en la web oficial de Triton, Triton no ofrece planes fijos del tipo «49 $ al mes» o «499 $ al mes», como hacen Quicknode o Helius. Su modelo es el siguiente:

• Deposita previamente un mínimo de 125 $ (en forma de moneda estable); este importe no es reembolsable y tiene una validez de 12 meses.

• Una vez realizada la recarga,

  Todas las funciones están disponibles para todas las cuentas

  , no se da el caso de que «las tarifas más baratas tengan funciones limitadas y estas solo se desbloqueen en las tarifas más caras»

• A continuación, se deducirá el importe correspondiente al consumo real del saldo prepagado.

Su facturación se divide en dos partes:número de usos + tráfico:

Puntos clave: getAccountInfo(búsquedas ligeras) y getProgramAccounts(Escaneo de gran volumen), en Triton el precio «por llamada» es exactamente el mismo: Todas son de 10 $ por millón, dentro de la categoría estándar de RPC. Triton, a diferencia de Helius, no establece diferentes múltiplos de puntos de crédito para los distintos métodos. Entonces, ¿dónde queda eso de que «las solicitudes pesadas son más caras»? Se esconde en la tarifa de tráfico:getProgramAccounts Normalmente se devuelve un volumen de datos mucho mayor, por lo que, lógicamente, los gastos de datos son más elevados; sin embargo, estos gastos dependen del volumen real de datos devueltos, y la página web oficial no ofrece una cifra fija que indique «cuánto cuesta el tráfico por cada llamada».

Segundo paso: publicar los paquetes y comparar los precios

Todas las cifras que figuran a continuación proceden de las páginas web oficiales de las distintas empresas, en las que se publican actualmente las tarifas de autoservicio (sin incluir los planes personalizados para empresas):

Triton One no tiene ningún plan de tarifa mensual que se pueda incluir en esta tabla. Funciona con un depósito inicial de 125 dólares y se cobra según el consumo, lo cual no tiene nada que ver con los «paquetes de tarifa mensual con límite de datos» de las dos primeras empresas.

Si solo nos fijamos en «cuántos puntos incluye» o «cuánto cuesta empezar», no se pueden comparar directamente las cifras. Y eso es precisamente lo que te voy a explicar paso a paso en este artículo.

Tercer paso: por los mismos 49 dólares, ¿cuántas veces se puede utilizar?

Hemos calculado el límite de los planes de 49 $ de Quicknode y Helius en términos de «cuántas solicitudes se pueden enviar realmente», teniendo en cuenta dos casos distintos:

Caso 1: Solo se envían solicitudes ligeras (por ejemplo, consultar la información de la cuenta) getAccountInfo)

• En este caso, Helius sale mucho más barato: por el mismo precio, permite enviar casi cuatro veces más solicitudes.

Caso 2: Envío de solicitudes pesadas (por ejemplo, escanear cuentas de programas) getProgramAccounts)

• Aquí ocurre lo contrario:Quicknode puede enviar 2,67 veces más solicitudes.

Esta es la conclusión fundamental: quién resulta más barato depende totalmente del tipo de solicitudes que realice principalmente tu proyecto. No hay una respuesta del tipo «quién es, sin duda, más barato», sino solo una respuesta del tipo «según tu uso, en qué proveedor te sale más barato».

Paso 4: Cómo calcular el coste real de tu propio proyecto

No hace falta que te aprendas todos los números de arriba; basta con que te aprendas esta fórmula de conversión:

Utiliza esta fórmula para calcular los 2 o 3 métodos más utilizados en tu proyecto,consulta en las tablas de precios de cada proveedor cuántos puntos consumen (o, como en el caso de Triton, consulta el precio por millón de operaciones más la tarifa estimada por tráfico), calcula el coste real y multiplícalo por el número aproximado de llamadas que realizas al mes. Esas son las cifras que realmente te permitirán tomar una decisión, y no los precios que aparecen en la página de inicio de la web, como «49 dólares al mes» o «desde 125 dólares».

Paso 5: Si se suman las tres empresas y se aplican los dos métodos, ¿cuál es la diferencia en el coste real?

Comparemos en una tabla el paquete de 49 $ de Quicknode y Helius con la tarifa básica de llamadas de Triton (sin incluir el coste de los datos, ya que este varía en función del volumen de datos y no es posible dar una cifra fija):

Si nos fijamos únicamente en la cifra de «10 dólares por cada millón de llamadas», Triton parece ser la opción más barata de las tres. Pero esta cifraNo incluye gastos de datos, y las tarifas de tráfico son precisamente lo que Triton utiliza para fijar el precio de las «solicitudes pesadas». Si tu proyecto utiliza en gran medida getProgramAccounts En el caso de este tipo de métodos que devuelven grandes cantidades de datos, la factura real puede ser bastante superior a los 10 $ por millón de operaciones que parece a primera vista. Por el contrario, si la mayoría de tus solicitudes son consultas ligeras que devuelven pocos datos, las tarifas de tráfico de Triton pueden ser insignificantes y el coste total resultará muy competitivo.

Paso 6: ¿Qué más hay que tener en cuenta, además del precio?

El precio es solo una pieza del rompecabezas. Los siguientes factores son igualmente importantes y, además, se pueden consultar públicamente:

Compromiso de estabilidad

• Quicknode Los planes «Dedicated» y «Enterprise» incluyen un SLA oficial de disponibilidad del 99,99 % (lo que equivale aproximadamente a un máximo de 52 minutos de inactividad al año), un compromiso que figura en el contrato de la empresa. En la sección de testimonios de clientes de la página web de Triton One también se menciona «99,99 % de disponibilidad y asistencia 24/7», pero se trata de una descripción promocional general, no de un SLA contractual explicitado públicamente como en el caso de Quicknode . Si la estabilidad es fundamental para ti, vale la pena que lo confirmes directamente con el proveedor antes de tomar una decisión.

Certificación de cumplimiento normativo

• Quicknode Se indica abiertamente que cuenta con las certificaciones SOC 1 y SOC 2 Tipo II (en la página de la versión para empresas se indica además la certificación ISO 27001); este tipo de certificaciones suelen ser un requisito imprescindible para los equipos que deben someterse a auditorías de cumplimiento (por ejemplo, en proyectos relacionados con pagos o finanzas).

Capacidad adicional de datos

• Si tu proyecto requiere una recopilación continua de datos de la cadena de bloques (y no solo consultas esporádicas), la función « Streams » deQuicknode permite sustituir las «solicitudes de sondeo continuas» por un «canal de datos de notificación», lo que reduce la carga que supone enviar solicitudes manualmente y el coste por solicitud.

Puede que no sean elementos que se puedan aplicar a todos los proyectos, pero si tu caso concreto los requiere, su valor puede ser mucho mayor que el de ahorrar unos céntimos por cada millón de puntos.

Para comparar los precios de los proveedores de servicios RPC, el orden correcto debería ser:

1. Aclara primero qué tipo de solicitudes realiza principalmente tu proyecto

   (¿Búsquedas ligeras? ¿Escaneos exhaustivos? ¿Búsquedas de NFT/activos?)

2. Utilizando la lista de precios oficial, calcula el precio real por unidad de cada uno de estos servicios en cada uno de los proveedores.

   (incluidos los casos como el de Triton, en los que se cobra una tarifa adicional por el tráfico de datos)

3. Analicemos ahora los factores que van más allá del precio

   (Estabilidad del SLA, certificaciones de cumplimiento normativo, si se requiere capacidad adicional para la transmisión de datos)

4. Solo al final se mira el precio indicado como «cuánto cuesta al mes» o «cuánto hay que ahorrar para empezar». Aparece en último lugar, no en primer lugar.