QuickLee V2 : un aperçu plus précis de la latence des fournisseurs RPC

Quicknode

14 mai 2025 — 4 min de lecture

Partager

Ajouter comme source préférée

Les développeurs méritent de disposer de données objectives et actualisées sur leur infrastructure ; c’est pourquoi nous avons mis au point un outil de comparaison des fournisseurs de nœuds. Baptisé en interne « QuickLee », cet outil a récemment fait l’objet d’une refonte et d’améliorations au niveau de nos mesures afin d’aider les développeurs potentiels à prendre des décisions encore plus éclairées lors du choix de leur fournisseur. QuickLee V2 offre des analyses plus approfondies et une vision plus précise des performances des fournisseurs de nœuds dans plusieurs régions.

Les tableaux de bord

Vous trouverez ici les comparatifs les plus récents concernant les principales chaînes.

⚡ QuickLee - Arbitrum One
⚡ QuickLee - Ethereum
⚡ QuickLee - OP Mainnet
⚡ QuickLee - Polygon PoS
⚡ QuickLee - BNB Smart Chain
⚡ QuickLee - Base
⚡ QuickLee - Solana

Pourquoi la vitesse est-elle importante ?

Dans le paysage Web3 en constante évolution d’aujourd’hui, chaque milliseconde compte. Que vous lanciez un protocole DeFi avec vos propres moyens ou que vous développiez une place de marché NFT, les performances de votre infrastructure ont un impact direct sur l’expérience utilisateur, les taux de conversion et, en fin de compte, vos résultats financiers. C’est pourquoi disposer de données claires, objectives et actualisées en temps réel sur la vitesse des fournisseurs de nœuds n’est pas seulement un « plus », c’est une nécessité absolue.

Avec QuickLee V2, nous mettons à disposition en open source nos données de benchmark couvrant plusieurs régions et fournisseurs. Nous fournissons la latence p95, la latence médiane et la latence moyenne, ainsi qu’une liste du nombre total d’appels et d’appels échoués, et le taux de réussite. Vous pouvez désormais voir en temps réel comment Quicknode stacks se positionne par rapport à la concurrence, ce qui vous permet de choisir en toute confiance le chemin le plus rapide et le plus fiable pour votre projet.

Ethereum Latence P95, 21 août 2025 (plus la valeur est faible, mieux c'est).

Méthodologie de mesure des temps de réponse

1. Nous avons créé des comptes payants et des points de terminaison API pour plusieurs fournisseurs de nœuds.

2. Nous effectuons des appels de test à l'aide de la méthode RPC `eth_getBalance` pour Ethereum. Cette méthode permet de consulter le solde d'une adresse de portefeuille à une hauteur de bloc spécifique (la plus récente dans notre cas).

3. Pour ces tests, nous faisons appel à plusieurs fournisseurs de services cloud et d'hébergement : AWS, GCP et Oracle.

4. Nous avons mis en place trois fournisseurs de services cloud indépendants — AWS, GCP et Oracle — répartis dans cinq régions à travers le monde : l'Ohio, la Californie, Francfort, Tokyo et Singapour.

5. Nous effectuons des tests simultanés toutes les 60 secondes.

6. Les données de test sont transmises (sans aucune interférence) à Grafana. Chaque test — ou appel — enregistre le temps de réponse total ainsi que d'autres métadonnées, telles que le code d'état de la réponse.

Quelles sont les nouveautés de QuickLee v2 ?

• Autres indicateurs : outre la moyenne, nous mesurons désormais la médiane et le 95e centile des temps de réponse dans toutes les régions.

• Requêtes simultanées : contrairement à la version 1, qui traitait toutes les requêtes de manière séquentielle, QuickLee v2 exécute les tests simultanément. Cette approche offre un véritable instantané de la connectivité réseau et de l'état de la blockchain à un moment donné, ce qui réduit les résultats biaisés.

• Plus de régions et de fournisseurs : QuickLee v2 effectue désormais des tests dans cinq régions (contre trois dans la v1). Nous avons également porté le nombre de fournisseurs de cloud de 2 à 4, garantissant ainsi une vue d'ensemble complète des performances mondiales. QuickLee v2 fournit également des détails supplémentaires sur la répartition au niveau des fournisseurs, qui montre la latence entre des fournisseurs de cloud spécifiques et différents fournisseurs RPC. Vous verrez instantanément si, par exemple, Oracle à Francfort ou AWS à Singapour est à l'origine du problème.

Pourquoi les modifications apportées au QuickLee v2 sont importantes

• Des comparaisons précises : les tests simultanés garantissent désormais que nos tests de performance reflètent les conditions réelles du réseau, vous offrant ainsi un aperçu fidèle des performances des fournisseurs.

• Transparence des données : grâce à des tableaux de bord Grafana accessibles au public et mis à jour en temps réel (voir les liens ci-dessus) et à un site web externe amélioré, nos clients actuels et potentiels peuvent facilement consulter et interpréter nos données de performance.

La rapidité n'est pas une option, c'est un élément fondamental

L'expérience utilisateur (UX) reste le facteur déterminant dans le Web3. Avec QuickLee V2, nous misons encore davantage sur une transparence totale : des indicateurs en temps réel, des points de terminaison réels, sans sélection arbitraire. Que vous souhaitiez comparer votre propre pile technologique ou que vous soyez simplement curieux de savoir qui est le plus rapide aujourd'hui, ces données sont à votre disposition.

Mise à jour: vous souhaitez en savoir plus sur notre test de performance dédié à l'Solana? Consultez l'article « Test de latence de l'Solana ».