降低 RPC 延遲:影響節點回應時間的因素 |Quicknode🤖 最新推出:《Quicknode 人工智慧實戰手冊》 10 個經過實測的 AI 程式設計食譜agents 。
查看食譜 答案>了解 RPC 與 API>什麼是 RPC 延遲? // Tags
RPC 延遲區塊鏈延遲API 回應時間
簡而言之:RPC 延遲是指您的應用程式向區塊鏈節點發送請求並收到回應所需的時間。其單位以毫秒計,並直接影響使用者對您的去中心化應用程式(dapp)的響應速度感受。高延遲會導致餘額更新緩慢、交易確認延遲,以及錯失交易機會。 低延遲則意味著反應靈敏、即時流暢的使用體驗。RPC 延遲取決於網路距離、節點效能、請求複雜度,以及基礎設施供應商的服務品質。
簡單的解釋
每當您的應用程式與區塊鏈互動時,從提出查詢到獲得回覆之間都會存在延遲。這種延遲就是「延遲」。當使用者開啟您的錢包應用程式,並等待半秒鐘才能看到餘額時,這段等待時間主要源自 RPC 延遲。當交易機器人發送一筆兌換交易,並花費 200 毫秒才收到節點已接受該交易的確認時,這 200 毫秒就是延遲。 這個數字聽起來或許微不足道,但在區塊鏈應用程式中——尤其是去中心化金融(DeFi)、遊戲和交易領域——這些毫秒的累積,會對使用者體驗和財務結果產生實質性的差異。
延遲並非單一數值,而是多個連續步驟的總和:DNS 解析(查詢endpoint 的 IP 位址)、TCP 連線建立、TLS 握手(加密連線)、請求傳輸、節點處理時間、回應傳輸,以及回應解析。每個步驟都會增加時間。 向同一地理區域內的節點發送的請求,可能在 20 至 50 毫秒內完成;向地球另一端的節點發送的請求,則可能需要 200 至 400 毫秒。若向負載過重或維護不善的節點發送相同的請求,則可能需要數秒,甚至完全超時。
為什麼延遲比你想像的更重要
對於面向用戶的應用程式而言,延遲是影響感知效能的最大單一因素。針對各類網路應用程式的研究一致顯示,當延遲超過 100 毫秒時,用戶便會察覺到延遲;若超過 1 秒,用戶便會開始放棄互動。區塊鏈應用程式的情況亦是如此。如果因為 RPC 提供者速度過慢,導致查詢餘額需要兩秒鐘,用戶會認為是應用程式出了問題,而非背後基礎架構的延遲所致。
已通過 SOC 2 Type II 認證 · ISO 27001
對於 DeFi 交易與套利而言,延遲與獲利能力息息相關。當兩個流動性池之間出現價格差異時,最先完成交易的機器人便能獲取利潤。RPC 回應時間僅 50 毫秒的差異,就可能決定您的交易是否能在競爭對手之前被納入。這正是為什麼專業交易團隊會極度重視基礎設施的延遲,並經常使用地理位置鄰近驗證者的專用端點。
就資料一致性而言,延遲會在區塊鏈的實際狀態與您的應用程式所顯示的內容之間造成落差。在Solana 上,由於每 400 毫秒產生一個區塊,若 RPC 提供者的平均延遲為 500 毫秒,則表示您的應用程式始終至少落後區塊鏈末端一個區塊。 在Ethereum 上的第二層(L2)解決方案,例如Arbitrum 或Base ,其每 250 毫秒生成一個區塊,同樣會面臨此問題。Quicknode 引入了「延遲新鮮度分數」(Latency Freshness Score)指標,該指標將 RPC 響應時間與區塊鏈的區塊生成速率進行比較,讓開發者能精確衡量其資料實際上與即時狀態的接近程度。
什麼因素決定了 RPC 延遲
地理距離是最根本的因素。資料透過光纖傳輸的速度約為光速的三分之二,這意味著紐約與新加坡之間的往返傳輸會增加約 160 毫秒的純物理延遲,而這是不論如何透過軟體優化都無法消除的。連接至地理位置上鄰近您的應用伺服器(或您的使用者)的節點,是您能採取的、對降低延遲最具影響力的單一措施。
節點的效能與負載是第二個因素。一個正在處理數千個並發請求、在區塊同步方面落後,或運行於效能不足硬體上的節點,其回應速度將比配置完善且負載較輕的節點更慢。這正是公開 RPC 端點的根本問題:由於它們由數千名使用者共用,因此其回應時間難以預測,且在流量激增時會出現效能下降的情況。
請求的複雜度同樣至關重要。一個簡單的「eth_blockNumber」呼叫幾乎不需要任何運算,且返回的回應非常小。而「debug_traceTransaction」呼叫則需要節點重新執行整個交易,並返回詳細的執行追蹤記錄,這可能需要數百毫秒甚至更長的時間。 一項橫跨數千個區塊的「eth_getLogs」查詢,會要求節點掃描大量資料。了解 RPC 呼叫的運算負擔,有助於您設定合理的預期,並優化請求模式。
服務供應商的基础架構是最後一個考量因素。那些運作全球分散式節點clusters ,並具備智慧型請求路由、連線池及結果快取功能的服務供應商,所能提供的延遲不僅更低,且更為穩定,這點優於僅在單一資料中心運行節點的服務供應商。多區域架構亦能提供韌性:若某個區域發生問題,流量會自動導向下一個最近且運作正常的區域。
什麼算是良好的 RPC 延遲?
一個良好的延遲目標,應視您所服務的區塊鏈以及使用者所在的位置而定。有用的基準並非絕對的毫秒數值,而是您的回應時間與該區塊鏈的區塊產出速率相比如何:若您的回應速度慢於區塊鏈產出區塊的速度,您的資料將始終至少落後一個區塊。下表列出了即時回應能力的實際目標值。
上下文 | 區段時間 | 即時應用的延遲目標 |
|---|
Solana | 約 400 毫秒的時槽 | 低於 ~100 毫秒 |
Ethereum L2 (Base,Arbitrum) | 約 250 毫秒 | 低於 ~100 毫秒 |
Ethereum L1 | 約 12 秒 | 低於 ~250 毫秒 |
同區域請求 | 不適用 | 20 至 50 毫秒 |
跨球體請求 | 不適用 | 200 至 400 毫秒 |
根據經驗法則,使用者通常會察覺超過 100 毫秒的延遲,因此若能將典型的 RPC 回應時間控制在該門檻之下,使用者便會感覺反應極為迅速。若要了解這些數字背後所涉及的呼叫機制,請參閱RPC 請求的運作方式以及RPCendpoint 的作用。
延遲與吞吐量之間有什麼區別?
延遲與吞吐量常被混淆,但兩者衡量的其實是不同的指標。延遲是指單一請求從發送至收到回應所花費的時間;吞吐量則是系統每單位時間能處理的請求數量。服務供應商可能具備低延遲但吞吐量有限,或是擁有高吞吐量但在負載下延遲不穩定。這兩者都至關重要,且優化其中一項並不會自動改善另一項。
面向 | 延遲 | 吞吐量 |
|---|
措施 | 該提出一個請求了 | 每秒處理的請求數 |
單位 | 毫秒 | 每秒請求數 |
感覺就像 | 這款應用程式的反應有多靈敏 | 它能承受多少負載 |
受……所傷 | 距離與節點負載 | 容量限制與費率上限 |
該如何降低 RPC 延遲?
最大的效益來自於縮短距離與減輕負載。請連線至地理位置上鄰近您使用者的節點,使用具備自動路由功能的多區域服務供應商,並重複利用連線,以避免重複產生 DNS、TCP 及 TLS 的建立成本。將耗資源的呼叫進行批次處理或簡化,並以推送式傳輸取代緊湊的輪詢迴圈,如此一來,您就不會為了相同資料而反覆支付請求延遲的代價。 選擇串流而非輪詢、依賴可靠的節點,並建立故障轉移路徑,即使其中一條路徑效能下降,也能確保延遲保持在低且穩定的水平。
常見問題
RPC 延遲與區塊確認時間是一樣的嗎?
不。RPC 延遲是指查詢節點並獲得回應所需的往返時間,單位為毫秒。區塊確認時間則是區塊鏈將一筆交易納入區塊並完成確認所需的時間,此時間由協定所規範。即使 RPCendpoint 速度再快,也無法讓區塊鏈確認區塊的速度快過其預設的區塊生成時間。
為什麼我的 RPCendpoint 運行緩慢?
最常見的原因包括與節點之間的地理距離、節點負載過重或資源配置不足,以及「追蹤」或「大型日誌查詢」等成本較高的請求類型。由眾多使用者共用的公開端點,在流量激增時尤其容易出現難以預測且突發性的延遲。
延遲會影響 DeFi 交易嗎?
是的,直接如此。當套利機會出現時,最先成功提交的交易便能獲取利潤,因此即使 RPC 回應時間僅有 50 毫秒的優勢,也足以決定您的交易是否能在競爭對手之前被納入。
RPC 延遲是如何測量的?
這是從發送請求到收到回應所經過的時間,包含 DNS 解析、連線建立、TLS 握手、傳輸、節點處理及回應解析等各階段的總和。團隊通常會追蹤延遲的分位數(例如 p50 和 p99),而非單一的平均值。
低延遲是否代表資料最新?
僅憑這一點是不夠的。一個速度快但區塊同步落後的endpoint 可能會迅速返回過期的結果。要實現即時性,既需要低延遲,也需要節點與區塊鏈末端保持緊密同步,因此回應時間應與區塊產出率一併比較。
Quicknode 如何實現低延遲
Quicknode該平台的基础架构專為低延遲的區塊鏈資料存取而設計。 該平台運作著一個全球分散式網路,橫跨 5 家以上的雲端與裸機服務供應商,涵蓋 14 個以上區域,確保無論您的應用程式或使用者位於何處,請求皆能被路由至最近的可用節點。根據 QuickLee(Quicknode 的開源 RPC 基準測試工具,可提供跨多條鏈與區域的即時、透明延遲數據)的測量結果,此架構的平均響應時間比競爭對手快 2.5 倍。
Quicknode 在所有受支援的區塊鏈上均能維持高區塊高度即時性,這意味著其節點始終與最新區塊保持緊密同步。對於動態快速變化的區塊鏈而言,這點至關重要——因為即使僅落後最新區塊幾區塊,也會導致資料新鮮度下降。該基礎設施會根據流量需求自動擴展,並具備自動故障轉移機制,因此即使在流量激增時,延遲也能保持穩定。
針對對延遲要求最嚴苛的應用,Quicknode的專用Clusters提供隔離且私有的基礎架構,完全不會與其他客戶的流量共用。專用Clusters 徹底解決了「噪音鄰居」問題,隨時都能提供可預測且低延遲的效能。特別是針對Solana ,Quicknode 的 Yellowstone gRPC 端點採用 Protocol Buffers 取代 JSON 進行資料序列化,藉此減少資料包大小與解析時間,在高頻率使用情境下實現最低的延遲。
延伸閱讀