QuickLee V2：更精進的 RPC 提供者延遲透明化分析

Quicknode

2025年5月14日 — 閱讀時間 4 分鐘

分享

新增為首選來源

建置者理應獲得關於其基礎架構堆疊的客觀且最新資料，因此我們開發了一款節點供應商比較工具。該工具內部代號為 QuickLee，我們近期已對其衡量標準進行全面檢討與優化，以協助潛在建置者在選擇供應商時做出更明智的決策。QuickLee V2 能提供更深入的洞察，並更精準地呈現各區域節點供應商的效能表現。

儀表板

在此，您將找到各大連鎖店最即時的比較資訊。

⚡ QuickLee - 《Arbitrum 》第一集
⚡ QuickLee -Ethereum
⚡ QuickLee - OPMainnet
⚡ QuickLee -Polygon PoS
⚡ QuickLee -BNB Smart Chain
⚡ QuickLee -Base
⚡ QuickLee -Solana

為什麼你應該重視速度

在當今瞬息萬變的 Web3 領域中，每一毫秒都至關重要。無論您是正在自力更生地開發 DeFi 協議，還是擴展 NFT 交易平台，基礎設施的效能都會直接影響使用者體驗、轉換率，並最終影響您的獲利。正因如此，擁有清晰、客觀且即時更新的節點供應商速度數據，不僅是「錦上添花」，更是關乎成敗的關鍵。

透過 QuickLee V2，我們將跨多個區域與服務供應商的基準測試數據開源。我們提供 p95、中位數及平均延遲值，以及總呼叫數、失敗呼叫數和成功率的清單。現在，您可以即時清楚地了解Quicknode stacks 與競爭對手的表現，讓您能充滿信心地為專案選擇最快、最可靠的路徑。

Ethereum P95 延遲，2025年8月21日（數值越低越好）。

響應時間的測量方法

1. 我們為多家節點供應商建立了付費帳戶／API 端點。

2. 我們正在使用 eth_getBalance RPC 方法對Ethereum 進行測試呼叫。此方法用於查詢特定區塊高度（在本例中為最新區塊高度）下某個錢包地址的餘額。

3. 我們在這些測試中使用了多家雲端／主機代管服務供應商：AWS、GCP 以及 Oracle。

4. 我們已在五大全球區域——俄亥俄州、加利福尼亞州、法蘭克福、東京、新加坡——部署了三家獨立的雲端服務供應商：AWS、GCP 及 Oracle。

5. 我們每 60 秒執行一次並行測試。

6. 測試資料會透過管道（無任何干擾）傳送至 Grafana。每次測試（呼叫）都會記錄總回應時間，以及其他元資料，例如回應狀態碼。

QuickLee v2 有哪些新功能？

• 更多指標：除了 平均值之外 ，我們現在還會針對各區域的響應時間進行中位數和第 95 百分位數的測量。

• 並行請求：與 v1 版本將所有請求依序執行不同， QuickLee v2 會並行執行測試。此方法能真實呈現特定時間點的網路連線狀況與區塊鏈狀態，從而減少結果出現偏差的情況。

• 更多區域與服務供應商：QuickLee v2 現已支援五個區域的測試（相較於 v1 的三個區域有所增加）。我們也將雲端服務供應商的數量從 2 家增加至 4 家，確保能全面掌握全球效能狀況。QuickLee v2 還提供了更詳盡的服務供應商層級分析，顯示特定雲端服務供應商至不同 RPC 服務供應商的延遲狀況。您將能立即判斷，例如法蘭克福的 Oracle 或新加坡的 AWS 是否為問題根源。

為何 QuickLee v2 的變更如此重要

• 精準比較：透過並行測試，我們現能確保基準測試結果真實反映實際網路狀況，讓您能客觀地了解服務供應商的表現。

• 透明化數據：透過即時且對外公開的 Grafana 儀表板（參見上方連結）以及經過優化的外部網站，無論是潛在客戶還是現有客戶，都能輕鬆存取並解讀我們的績效數據。

速度並非可有可無，而是基礎所在

在 Web3 領域，使用者體驗（UX）仍是決定成敗的關鍵。透過 QuickLee V2，我們正加倍致力於實現徹底的透明度——即時指標、真實端點，絕不刻意篩選數據。無論您是想對自己的技術堆疊進行效能比對，還是單純好奇今天誰的速度最快，這些數據都供您自由探索。

更新：想進一步了解我們針對Solana 的專屬效能測試嗎？請閱讀《Solana 延遲效能測試》一文。