QuickLee V2：对 RPC 提供程序延迟的改进型透明分析

Quicknode

2025年5月14日 — 阅读时间4分钟

分享

添加为首选来源

开发者理应获得关于其基础设施架构的客观且最新的数据，因此我们开发了一款节点提供商对比工具。该工具在内部被称为 QuickLee，我们最近对其评估指标进行了全面修订和优化，以帮助潜在开发者在选择提供商时做出更明智的决策。QuickLee V2 提供了更深入的洞察，并能更准确地展示节点提供商在多个区域的性能表现。

仪表盘

在这里，您可以找到各大连锁品牌的最新对比信息。

⚡ QuickLee -Arbitrum One
⚡ QuickLee -Ethereum
⚡ QuickLee - OPMainnet
⚡ QuickLee -Polygon PoS
⚡ QuickLee -BNB Smart Chain
⚡ QuickLee -Base
⚡ QuickLee -Solana

为什么你应该关注速度

在当今瞬息万变的 Web3 领域，每一毫秒都至关重要。无论您是正在自力更生地开发一个 DeFi 协议，还是在扩展一个 NFT 交易平台，基础设施的性能都会直接影响用户体验、转化率，并最终影响您的利润。正因如此，拥有关于节点提供商速度的清晰、客观且实时更新的数据，不仅是一项“锦上添花”的功能，更是关乎成败的关键。

借助 QuickLee V2，我们将跨多个区域和提供商的基准测试数据开源。我们提供了 p95、中位数和平均延迟数据，以及总调用次数、失败调用次数和成功率的列表。现在，您可以实时查看Quicknode stacks 与竞争对手的具体对比情况，从而能够充满信心地为您的项目选择最快、最可靠的路径。

Ethereum P95延迟，2025年8月21日（数值越低越好）。

响应时间测量方法

1. 我们为多家节点提供商创建了付费账户/API 接口。

2. 我们正在使用 eth_getBalance RPC 方法对Ethereum 进行测试调用。该方法用于查询某个钱包地址在特定区块高度（在本例中为最新区块高度）时的余额。

3. 在这些测试中，我们使用了多家云服务/托管服务提供商：AWS、GCP 和 Oracle。

4. 我们在五个全球区域（俄亥俄州、加利福尼亚州、法兰克福、东京、新加坡）部署了三家独立的云服务提供商——AWS、GCP 和 Oracle。

5. 我们每60秒进行一次并发测试。

6. 测试数据通过管道（无任何干扰）传输到 Grafana。每次测试（调用）都会记录总响应时间以及其他元数据，例如响应状态码。

QuickLee v2 有哪些新功能？

• 更多指标：除了 平均值外 ，我们现在还会衡量各区域的响应时间中位数和第95百分位数。

• 并发请求：与 按顺序处理所有请求的 v1不同， QuickLee v2 会并行执行测试。这种方法能够真实地捕捉某个特定时间点网络连接和区块链状态的快照，从而减少结果偏差。

• 更多区域与云服务商：QuickLee v2 现支持在五个区域进行测试（v1 版本仅支持三个）。我们还将云服务商数量从 2 家增加到 4 家，确保能够全面掌握全球性能状况。QuickLee v2 还提供了更详细的云服务商级别的细分数据，显示了从特定云服务商到不同 RPC 服务商的延迟情况。您可以立即查明问题根源，例如是法兰克福的 Oracle 还是新加坡的 AWS 导致了延迟。

QuickLee v2 的改动为何重要

• 精准对比：如今，通过并行测试，我们的基准测试能够真实反映实际网络环境，让您客观了解各服务商的性能表现。

• 透明数据：借助面向公众的实时 Grafana 仪表盘（参见上方链接）以及经过优化的外部网站，潜在客户和现有客户均可轻松访问并解读我们的绩效数据。

速度并非可有可无，而是基础所在

在 Web3 领域，用户体验（UX）依然是决定成败的关键。通过 QuickLee V2，我们进一步强化了彻底的透明度——实时指标、真实的端点，绝不刻意筛选数据。无论您是想对自己的技术栈进行性能对比，还是单纯好奇今天谁的速度最快，这些数据都供您自由探索。

更新：想进一步了解我们针对Solana 的基准测试吗？请阅读《Solana 延迟基准测试》一文。