🤖 新着：Quicknode AIクックブック AIプログラミングの10の実証済みレシピ エージェント.
レシピを見る MEV対策：ユーザー の保護と損失の軽減 |Quicknode
ニュースレターでは、無料のリソース、Quicknodeの最新情報、Web3に関するインサイトなどをお届けします。
CLI、Admin API 、MCP、SDK 、および75以上のチェーンに対応したAIネイティブツール。by 開発者 を構築し、開発者 向けに提供しています。
Python、Ruby、JavaScriptの最新コード例。スマートコントラクト、NFT、dAppsに関する詳細なガイド。
回答 > MEVとトランザクションの順序付けについて学ぶ > MEV対策戦略 要約： MEV対策とは、 ブロックチェーン ユーザー から、by 取引順序の操作による価値の搾取を防ぐために設計された手法やツールのことです。 最も実用的なアプローチとしては、プライベート取引の送信（パブリック・メンプールではなくブロックビルダーに直接取引を送信すること）、MEVの再分配（獲得された価値を、それを生み出したユーザー に還元すること）、バッチオークション（すべての取引を統一された清算価格で執行すること）、および順序に基づく悪用を最小限に抑えるプロトコルレベルの設計選択などが挙げられます。 MEVを完全に排除できる単一の戦略は存在しませんが、複数のアプローチを組み合わせることで、通常のユーザー から抽出される価値の額を劇的に削減することが可能です。
わかりやすい説明 MEVの抽出が機能するのは、保留中の取引がパブリック・メンプール上で可視化されているためであり、これによりボットはフロントラン、バックラン、サンドイッチ取引を行うために必要な情報を得ることができます。MEVから身を守る最も直接的な方法は、そもそも自分の取引が可視化されないようにすることです。次善の策としては、取引の順序が重要でないシステムを設計するか、抽出された価値がそれを奪われた人々に還元されるようなシステムを設計することです。
まるで高価な荷物を送るようなものだと考えてみてください。通常の郵便（パブリック・メンプール）で送ると、配送経路上の誰もが中身を見ることができ、場合によっては改ざんされる可能性もあります。 プライベート取引サービスは、まるで装甲宅配便のようなものです。荷物は外部にさらされることなく、あなたから目的地へと直接届けられます。バッチオークションは、密封入札オークションのようなものです。全員が密封された封筒に入札額を提出し、すべての入札が同時に開封されるため、誰も他人の入札額に反応することができません。
MEVの主な種類にはどのようなものがありますか？ 何を防御すべきかが分かれば、対策の意義もより明確になります。抽出のほとんどは、以下の数種類のパターンに分類され、それぞれに対抗する戦略も併せてまとめられています。こうした機会が存在する背景については、MEVが存在する理由に関する 解説記事をご覧ください。
SOC 2 タイプ II 認証取得・ISO 27001
MEV型
仕組み
一次的な緩和策
フロントランニング
ボットは、より高いガス料金を支払ってあなたの取引をコピーし、先に執行します
非公開の提出
サンドイッチ攻撃
ボットがあなたの取引の前後に取引を行い、価格を動かす
非公開の売り注文、スリッページが小さい
バックランニング
ボットは、あなたが取引した直後に取引を行い、裁定取引の機会を捉えます
MEVの再分配
清算
ボットが、担保不足のポジションを急いで清算している
フェア・オーダリング、オラクルの設計
アービトラージ
ボットは取引所間の価格を均一化する
多くの場合、無害なバッチオークション
これらの手法のほとんどは、攻撃者がトランザクションの順序を 把握し、その順序を書き換えることに依存していますが、以下の対策はまさにその行為を阻止するものです。
非公開取引の提出 最も利用しやすく、広く採用されているMEV対策として、プライベートトランザクションの送信が挙げられます。ボットがトランザクションを検知して反応してしまう可能性のあるパブリックなメンプールにトランザクションをブロードキャストする代わりに、プライベートチャネルを通じてブロックビルダーに直接送信します。ボットはメンプール内でそのトランザクションを確認できないため、サンドイッチ攻撃を行うことができません。
Flashbots Protectは、最も人気のあるプライベート取引中継サービスです。ウォレットのRPC接続をFlashbots Protect経由でルーティングすると、取引はパブリック・メンプールを完全に迂回します。取引はFlashbotsエコシステムに参加しているブロックビルダーに直接送信され、ブロックビルダーは検索ボットに取引内容を公開することなく、それらをブロックに組み込みます。このサービスはユーザー のユーザーには無料で利用でき、by にアクセスし、ウォレット内のRPC エンドポイント を標準のプロバイダーからFlashbots ProtectのURLに変更するだけで有効化できます。
by のCoWプロトコルに基づいて開発されたMEVブロッカーは、同様のサービスを提供するほか、追加機能として、あなたのトランザクションによって生じたバックランニングの機会について、検索者間でオークションを実施し、その収益の大部分をあなたに還元します。つまり、あなたのトランザクションによって裁定取引の機会（サンドイッチされることとは異なります）が生じた場合、その価値の大部分を検索者にすべて譲り渡すのではなく、あなたが取り戻すことができるのです。
プライベート取引サービスの限界は、オプトインしたユーザー のみを保護する点にあります。Flashbots Protectを通じてスワップを送信すれば、その特定の取引は保護されますが、ネットワーク上のMEVの動態全体には変化がありません。また、プライベート取引の送信には信頼の前提も伴います。つまり、リレーやビルダーが自身の取引を悪用しないことを信頼していることになります。評判の良いサービスには、この信頼に応えるための強い評判上のインセンティブがありますが、これは公開型でトラストレスなメンプールとは異なるセキュリティモデルです。
MEVの再分配 MEVの抽出を阻止しようとするのではなく、再分配戦略はMEVが抽出されることを前提とし、その価値を生み出したユーザー に還元することに重点を置いています。その論理は単純明快です。ユーザー の取引によって50ドルの裁定機会が生まれた場合、その50ドルはユーザー に還元されるべきであり、検索者（searcher）に流れるべきではないのです。
Flashbotsのby が開発したMEV-Shareは、このモデルを実装しています。ユーザー がMEV-Shareを通じてトランザクションを送信すると、検索者はそのトランザクションをバックランする権利（それによって生じる裁定利益を獲得する権利）に入札することができます。オークションの収益は、少額の手数料を差し引いた上で、ユーザー に還元されます。ユーザー のトランザクションは通常通り実行されますが、それによって生じる経済的余剰は、by ボットに完全に奪われることなく、ユーザー に還元されます。
プロトコルレベルでの手数料の切り替えや価値再分配メカニズムも、MEVの再分配の一形態です。一部のDeFiプロトコルでは、by プロトコルの活動（清算、リバランス、オラクルの更新）によって生み出されたMEVの一部を、by プロトコル自体が回収し、トークン保有者に分配したり、ユーザー 執行価格の改善に充てたりする仕組みが検討されています。
一括オークションと一律価格設定 バッチオークションは、MEVの軽減において根本的に異なるアプローチを採用しており（by ）、取引順序の重要性を完全に排除しています。注文順に取引を処理する（注文順が価格を決定する）方式とは異なり、バッチオークションでは、一定期間内に発生したすべての取引をまとめて収集し、単一の均一な清算価格で同時に執行します。
CoW Protocol（Coincidence of Wants）は、このモデルの代表的な実装例です。CoW Protocolを通じてスワップを依頼すると、その注文は他のすべての保留中の注文とともにバッチにまとめられます。ソルバーは、バッチ全体に対して最適な執行条件を見つけるために競い合い、可能な場合は取引を相互にマッチングさせ（例えば、アリスがETHをUSDCに売却したい場合と、ボブがUSDCをETHに売却したい場合は、両者が直接取引できます）、残りの取引量はオンチェーン の流動性を通じてルーティングされます。 バッチ内のすべての取引は同一価格で執行されるため、注文の順番は関係ありません。
この設計では、バッチ内の取引の「前」や「後」という概念が存在しないため、サンドイッチ攻撃が発生しません。すべての参加者が同じ価格で取引できます。また、ピアツーピアのマッチング（需要と供給の一致）が可能となるため、マッチングされた部分についてはDEXの手数料やスリッページを完全に回避できます。
その代償となるのがレイテンシーです。バッチオークションでは、注文を一定期間にわたって集めてから執行する必要があるため、取引は即座には行われません。スピードよりも最良執行を優先するユーザー にとっては、これは多くの場合、許容できるトレードオフです。
プロトコルレベルの設計上の選択 ユーザー 向けのツール以外にも、注文に基づく悪用が可能となる攻撃対象領域を縮小するようなスマートコントラクトやプロトコルの設計上の判断を通じて、MEVのリスクを軽減することができます。
時間加重平均価格（TWAP）は、大規模な取引を複数のブロックに分散させることで、1ブロックあたりの価格への影響を軽減し、サンドイッチ攻撃の利益率を低下させます。100万ドルを単一の取引で交換する（これにより、サンドイッチ攻撃を受けやすい大規模な価格変動が生じる）代わりに、TWAP注文ではこれを5万ドル単位に分割し、20ブロックにわたって執行します。個々の取引単位が価格に与える影響は最小限に抑えられ、サンドイッチボットにとっての標的としての魅力も低くなります。
コミット・リビール方式では、ユーザー がまず取引をコミット（取引意図の暗号化されたハッシュを送信）し、その後、別のブロックで詳細を公開する必要があります。コミット段階では取引の詳細が隠されているため、ボットはユーザー が何であるか取引 を確認できず、したがってフロントランやサンドイッチ攻撃を行うことができません。リビール段階では取引の詳細が公開されますが、by 、その時点では注文順序に基づく悪用を行うには手遅れとなっています。
オラクルの設計もMEVに影響を及ぼします。オンチェーン オラクルを使用し、by トランザクションを更新するプロトコルでは、更新のたびにMEVの機会が生じます。Chainlinkやその他のオラクルプロバイダーは、更新の遅延、複数ブロックの平均化、暗号化されたオラクル送信など、オラクル更新に伴う順序の優位性を最小限に抑える設計を検討してきました。
MEV対策の各手法を比較するとどうでしょうか？ あらゆる状況に通用する唯一の正しいアプローチなどありません。以下の表では、主な戦略を比較し、by それぞれの保護効果、費用、および最も適している対象について示しています。
戦略
保護
トレードオフ
こんな方に最適
非公開の提出
挟み込みに強い
リレーを信頼する
最も日常的なユーザー
MEVの再分配
取得した値を返す
すべての攻撃を阻止するわけではない
裁定取引を生み出す取引
一括オークション
順序の優位性を排除する
実行速度の低下
大規模な取引または価格変動の影響を受けやすい取引
TWAPによる約定
ブロックごとの負荷を軽減する
ブロックごとに分散した被ばく量
非常に大規模なスワップ取引
暗号化されたメンプール
命令があるまで意図を隠す
まだ成長の途中
将来のプロトコルのデフォルト設定
ロールアップにおいては、トランザクションの順序付けを行う主体はシーケンサー であるため、レイヤー2におけるMEV対策は、シーケンサーがトランザクションをどのように順序付けし、公開するかという点にますます焦点が当てられている。
暗号化されたメンプールと今後の取り組み 暗号化されたメンプールは、MEV対策の新たな局面を象徴しています。このモデルでは、トランザクションはメンプールに入る前に暗号化されるため、ブロックの順序が確定するまでは、その内容は（ブロックビルダーを含め）誰にも見えなくなります。しきい値暗号化方式では、ブロックの順序が確定した後にのみ、参加者の委員会が協力してトランザクションを復号化するため、個々の主体が情報上の優位性を得ることを防ぎます。
いくつかの研究プロジェクトや テストネット 実装において、暗号化されたメンプールが検討されています。これには、Ethereum 上のShutter Networkや、L2シーケンサー向けにプロトタイプ開発が進められている様々な設計が含まれます。技術的な課題は重大です。暗号化は計算上のオーバーヘッドをもたらし、復号委員会は新たな信頼の前提を導入し、システムは復号後に無効となるトランザクションのようなエッジケースに対処しなければなりません。しかし、実装に成功すれば、暗号化されたメンプールは、MEV抽出のほとんどの形態を可能にしている情報の非対称性を解消できる可能性があります。
MEVは完全に排除できるのか？ いいえ、すべてのMEVが有害というわけではありません。アービトラージやタイムリーな清算といった活動は、価格の正確性を保ち、プロトコルの支払能力を維持する役割を果たしているため、現実的な目標は、有益な形態を維持しつつ、略奪的な形態（フロントランニングやサンドウィッチング）を最小限に抑えることです。 最も効果的な結果は、複数の戦略を組み合わせることで得られます。具体的には、取引を非公開でルーティングし、スリッページを最小限に抑え、大口取引にはバッチオークションを利用し、コントラクトを管理できるプロトコルレベルの設計に依存することです。暗号化されたメンプールが成熟するにつれ、ほとんどのMEV抽出の原動力となっている情報の非対称性はさらに縮小するでしょうが、トランザクションの順序に価値がある限り、経済的要因としてのMEVは存続し続けるでしょう。
ユーザー および開発者 ユーザー でDeFi取引を行う際、最も効果的な対策は以下の通りです。Flashbots ProtectやMEV Blockerのようなプライベートリレーを経由して取引を実行すること、スリッページ許容範囲を現実的に可能な限り狭く設定すること（スリッページが小さければ小さいほど、サンドイッチボットが価値を搾取する余地が少なくなります）、大口取引にはCoW Protocolのようなバッチオークションプロトコルを利用すること、そして非常に大規模なスワップについてはTWAP執行を検討することです。
DeFiプロトコルを構築する開発者 は、最初からMEVを意識した設計を行ってください。スマートコントラクトの監査では、セキュリティ上のバグだけでなく、MEVによる攻撃の標的にも注目してください。オラクルの更新、清算メカニズム、価格に敏感な操作が、悪用される形で順序付けられる可能性について検討してください。ユーザー 向けに、プライベートトランザクションリレーを実装するか、それと連携させてください。また、ユーザー に対し、MEVのリスクや利用可能な保護メカニズムについて解説したドキュメントを公開してください。
Quicknode がMEVを意識した開発をどのようにサポートするか Quicknodeのインフラストラクチャは、本番環境のアプリケーションにおけるMEVの理解と軽減の両方の基盤となります。Core APIの低遅延RPCアクセスにより、開発者 は、厳密なスリッページ推定、最適なガス料金設定、正確なトランザクションタイミングなど、正確かつリアルタイムのチェーン状態に基づくMEV対策機能を実装することが可能になります。
Quicknode Streams MEV活動の監視、サンドイッチ攻撃パターンの追跡、ブロックビルダーの挙動分析に必要な、ブロックチェーン のリアルタイムデータを提供します。By がフィルタリング済みのトランザクションおよびイベントデータを分析インフラストラクチャにストリーミングすることで、ユーザー がどの程度のMEVにさらされているかを定量的に把握し、対策の有効性を評価し、どの保護メカニズムを導入すべきかについてデータに基づいた意思決定を行うことができます。トランザクション送信のための高速なRPCアクセスと、分析のための包括的なストリーミングデータを組み合わせることで、開発者 は本番環境におけるMEVへの対応に必要な包括的なツールキットを提供します。
よくある質問
Flashbots Protectの利用は無料ですか？ はい。Flashbots Protectは、ユーザー 向けに無料で利用できます。by にアクセスし、ウォレットのRPC エンドポイント をFlashbots ProtectのURLに変更して有効化すると、その後は取引がパブリック・メンプールを経由しなくなります。
プライベート・サブミッションは、あらゆる種類のMEVを阻止できるのでしょうか？ いいえ。ボットはあなたの取引内容を確認できないため、サンドイッチ攻撃に対しては極めて効果的ですが、ネットワーク全体の動態を変えるわけではなく、中継者やビルダーがあなたの取引を悪用しないことを信頼することに依存しています。
フロントランニングとバックランニングの違いは何ですか？ フロントランニングとは、ボットがユーザーの意図を先取りして、ユーザーの取引の直前に自身の取引を挿入する行為であり、多くの場合、ユーザーに不利益をもたらします。バックランニングとは、ユーザーの取引の直後に自身の取引を挿入し、その取引によって生じた裁定利益を捕捉する行為であり、再分配サービスを通じてその利益をユーザーに還元することが可能です。
一括オークションは、通常のスワップよりも時間がかかるのでしょうか？ はい、多少あります。バッチオークションでは、短い期間に注文を集約し、その後一律の価格で約定させるため、約定は即座には行われません。その代償として、注文に基づく攻撃に対する防御力が向上します。
開発者 はMEVへのエクスポージャーをどのように測定できるのでしょうか？ By トランザクションデータやイベントデータをストリーミングして分析することで、開発者 はサンドイッチパターンを検出し、失われた価値を定量化できます。次のようなリアルタイムパイプラインにより Streams のようなリアルタイムパイプラインにより、この分析を大規模に実用化できます。
参考資料 // Publisher
Quicknode
2026年9月16日更新
2026年3月17日 — 読了時間11分
