Infura 對比 Alchemy 對比Quicknode ：2026 年深度比較分析

Quicknode

2026年7月7日 — 閱讀時間 5 分鐘

分享

新增為首選來源

Infura、Alchemy 以及 Quicknode 是三家最廣泛使用的區塊鏈基礎設施供應商。本指南針對鏈支援、實際流量下的成本、效能，以及除基礎 RPCendpoint 功能之外您能獲得的附加價值進行比較，相關數據已於 2026 年 8 月驗證。

簡而言之：Infura 是Ethereum 的原生選項，與 MetaMask 緊密整合，並採用每日配額計費模式。Alchemy 提供最慷慨的長期免費方案，以及最強大的內建開發者 API。Quicknode 涵蓋最廣泛的生產環境：支援 80 多條區塊鏈、所有方案皆包含存檔功能、付費方案提供追蹤功能、實時 Streams功能、在自家公開的 QuickLee 基準測試中擁有最低延遲，且是這三者中唯一同時通過 SOC 1、SOC 2 及 ISO 27001 認證的完整解決方案。

Infura、Alchemy 與Quicknode 一覽

• 免費方案：Quicknode 1 個月試用期，1,000 萬 API 積分；Alchemy 每月 3,000 萬 CU，持續提供；Infura 每日 300 萬積分，持續提供

• 已支付的方案：Quicknode Build 每月 49 美元；Alchemy 隨用隨付方案；Infura Developer 每月 50 美元

• 區塊鏈：Quicknode 80+ / 135+ 個網路；Alchemy 79 條鏈；Infura 約 24 條鏈、40+ 個網路

• 追蹤／除錯：Quicknode 付費方案（積分倍率 2 倍）；Alchemy Pay As You Go+；Infura Developer+

• 即時通訊：Quicknode 、Streams 、Webhooks 、gRPC ；AlchemyWebhooks 及 Smart WebSockets；Infura WebSocket RPC

• 合規性：Quicknode ：SOC 1、SOC 2、ISO 27001；Alchemy：SOC 2 Type II；Infura：未公布

各醫療服務提供者的計費方式

一次請求不等於一次請求。 Quicknode 按 API 積分計費（在大多數 EVM 鏈上，eth_call 為 20）。Alchemy 按運算單位計費（eth_call 為 26 CU）。Infura 則根據每日配額計費，該配額會在 UTC 00:00 重置。若出現流量激增，Infura 可能會暫停服務，直至下次重置為止。

每通電話的實際成本 = （廣告形式權重 × 每百萬單位價格）÷ 1,000,000。兩家供應商即使宣傳的每百萬單位價格相同，您的帳單金額仍可能相差 4 倍。

鏈式支撐

Alchemy 的 RPC 目錄列出了 79 條鏈，與Quicknode所列的 80 多條相符。Alchemy 的「100 多條網路」標題中包含了測試網。Infura 涵蓋約 24 條鏈和 40 多條網路，包括Monad 和 HyperEVM；Solana 則為限權存取。Quicknode的優勢在於將Bitcoin 、TRON 、TON 以及Hyperliquid HyperCore/gRPC 整合於單一帳戶之下，另包含存檔服務與Streams 。請參閱Quicknode 的鏈清單。

價格比較（2026年）

Quicknode：1 個月 免費試用（1,000 萬信用點，15 rps），接著「Build」方案 $49 / 8,000 萬 / 50 rps、「Accelerate」方案 $249 / 4.5 億 / 125、「Scale」方案 $499 / 9.5 億 / 250、「Business」方案 $999 / 20 億 / 500 rps。 超出配額的費用從「Build」方案的每 100 萬信用點 0.62 美元，至「Business」方案的每 100 萬信用點 0.50 美元不等。所有方案（含試用版）均包含存檔功能；付費方案的追蹤／除錯功能費用為標準費率的 2 倍。固定費率 RPS 方案每月 799 美元起，提供 75 RPS，適用於 ETH／Base ／OP／Arb／BSC ／Polygon （Solana 方案為 1,199 美元）。超過上限時將返回 HTTP 429 狀態碼。

Alchemy：目前提供 每月 3,000 萬 CU 的免費配額（25 rps），超過後採用隨用隨付模式，前 3 億 CU 每 100 萬 CU 收費 0.45 美元，超過後每 100 萬 CU 收費 0.40 美元。 免費方案不包含除錯／追蹤功能。eth_getLogs 為 60 CU（約 27 美元／100 萬）；debug_traceTransaction 為 40 CU（約 18 美元／100 萬），比「Quicknode」的 2 倍付費追蹤費率更便宜（在 Build 超額使用時約為 24.80 美元／100 萬）。

Infura：Core 方案 每日 300 萬信用點，費用為 0 美元；Developer 方案每日 1,500 萬信用點，費用為 50 美元；equipe 方案每日 7,500 萬信用點，費用為 225 美元。eth_call 為 80 信用點，eth_getLogs 為 255 信用點，debug_traceTransaction 為 1,000 信用點（Developer 方案每日 15,000 次追蹤）。額外信用點：5,500 萬信用點，費用為 200 美元。

實際每月成本（讀取量大的 eth_call）

• 500K：Quicknode 1 個月試用期內免費，之後每月 49 美元；Alchemy 免費；Infura 免費

• 5M：Quicknode 約61美元；Alchemy約59美元；Infura 50美元

• 25M：Quicknode 約277美元；Alchemy約275美元；Infura 225美元

• 100M：Quicknode 商業版 999 美元；Alchemy 約 1,055 美元；Infura Enterprise

• 500M：Quicknode 企業版／固定費率 RPS；Alchemy 約 5,200 美元；Infura 企業版

在 Alchemy 上，日誌量大的應用程式所需費用較高。追蹤量大的應用程式在 Alchemy 上的費用通常比在Quicknode 上更低。Infura 的追蹤仍會迅速耗盡一個開發者日。Streams 的目標包括 webhook、S3、PostgreSQL、Azure Blob 以及 Kafka。

超越基礎 RPC

• Alchemy 擁有 最廣泛的第一方 API（Token、NFT、Transfers、Portfolio、Prices、Wallet、Paymaster、Bundler），此外還包含webhooks 。Subgraphs 將於 2025 年 12 月 8 日停止服務。

• Infura 憑藉與 MetaMask 的緊密整合、Gas API 以及 DIN 故障轉移功能勝出 。沒有與Streams 相當的服務。IPFS 僅限於經預先審核的客戶使用。

• Quicknode 套件包括Streams 、Webhooks 、SQL Explorer、Marketplace 附加元件、Yellowstone 、gRPC 、Hyperliquid 、gRPC 、IPFS 以及x402/MPP。

表現

在Quicknode的公開QuickLee儀表板中（每 10 秒執行一次 eth_getBalance，涵蓋五個區域），Quicknode 公佈的數據顯示，在約 14.8 萬次請求中，平均延遲約 29 毫秒，P95 值約 45 毫秒，且無任何呼叫失敗。請將 QuickLee 視為即時資料集，而非普遍性的排名。

您應該選擇哪家服務供應商呢？

• DeFi 與交易機器人： Quicknode ，此外還提供固定費率 RPS，以消除持續輪詢所產生的超額費用。

• 企業級與受監管應用程式： Quicknode 。完整符合 SOC 1、SOC 2 及 ISO 27001 標準，且系統正常運作時間達 99.99%。Alchemy 公開了 SOC 2 Type II 報告；Infura 則未公開任何 SOC 或 ISO 認證報告。

• Ethereum-僅限 / MetaMask：Infura 。處於早期階段的團隊亦符合 Alchemy 目前正在進行的 3,000 萬免費 CU 計畫，或「Quicknode 」新創計畫的資格。

• 以 API 為核心的原型開發：Alchemy 。持續提供免費方案、支援 79 條區塊鏈，並具備原生代幣／NFT／轉帳 API。

• 多鏈與 AIagents ： Quicknode 。80 多條鏈，外加x402/MPP 以及一台 MCP 伺服器。

常見問題

Quicknode 有免費方案嗎？

Quicknode 提供為期 1 個月的免費試用，包含 1,000 萬 API 額度及 15 rps。這並非持續性的免費方案。Alchemy 的每月 3,000 萬 CU 以及 Infura 的每日 300 萬額度，仍可月復一月地持續使用。試用期結束後，Build 上的付費方案起價為每月 49 美元。

每個供應商支援多少條區塊鏈？

截至 2026 年 8 月，Quicknode 支援 135 多個網路中的 80 多條鏈。Alchemy 在 alchemy.com/rpc 上列出了 79 條鏈；標題中提到的「100 多個網路」包含測試網在內。Infura 則涵蓋約 24 條鏈及 40 多個網路。

哪些服務供應商已取得 SOC 2 認證？

Quicknode (SOC 1 Type II、SOC 2 Type II、ISO 27001) 以及 Alchemy (SOC 2 Type II) 均公布了認證資訊。Infura 則未公布。Quicknode 是此處唯一同時具備這三項認證的供應商。

準備好開始建置了嗎？ 立即建立免費的Quicknode 帳戶，或前往定價頁面比較各方案。